Al ampliar su declaración ministerial ante el Juzgado el 19 diecinueve de octubre de 2009, refirió:

(…) cuando le informó [a Nino] del informe de Telmex (seis de octubre de dos mil ocho ), se refiere a que vía telefónica (…) -resaltado añadido-
(…) después tuvo una segunda conversación con él insistiéndole en llamarle y diciéndole que se vieran y lo ayudara, siendo que esto fue (7 de octubre) como a los tres días de la primera (…) -resaltado añadido-
(…) que recuerda que el documento que entregó el emitente la vez que fue a la empresa de Acent Parents se lo dejó a una señorita que estaba en la recepción, pero desconoce su nombre, incluso al parecer cuenta con una tarjeta de la misma, sin recordarlo con exactitud (…) -resaltado añadido-
(…) que constató que dicha señorita laboraba en dicha empresa porque la tarjeta que le dio venía el logotipo de la misma (…) -resaltado añadido-
(…) que el emitente cuenta con la tarjeta que le proporciono la empleada de Acent Parents debido a que siempre que se entrevista con alguien de carácter laboral le solicita una tarjeta; que el emitente nunca utilizó esa tarjeta para llamar a la persona que lo atendió (…) -resaltado añadido–

La pregunta obligada es: por qué JAIME GARCÍA MONTEALEGRE, sabía, desde el seis de octubre de dos mil ocho, que el informe de Telmex diría que la IP aparentemente estuvo asignada a Ascentpartners, siendo que está información, fue proporcionada por Telmex hasta el dieciseis de octubre de dos mil ocho?